NEWSポストセブン
http://www.news-postseven.com/archives/20121214_160261.html
原発事故が起こって以来、報道は本当のことを言っていない、または、原子力村というものがあるということは聞いた事があると思います。
喫煙問題も同様なことが言えます。
さて、この記事に出てくる香川大学教育学部教授の上杉正幸先生について調べてみました。
財団法人たばこ総合研究センター（TASC)の理事をされていて、『タバコ有害論に意義あり！』という本を書かれています。
財団法人たばこ総合研究センター（TASC)とは何でしょうか？とあります。JTの関連団体です。このことを踏まえて、考えてみてください。（禁煙センセイ）
朝日新聞
http://www.asahi.com/paper/editorial20111010.html#Edit1
『健康を守るには、思い切った値上げが必要だ。
私たちはこれまで、１箱千円でもいいと主張してきた。この考えは今も変わらない。』
先日の毎日新聞に続き、マスコミの論調も健康のためのタバコ増税というのが、主流となってきましたね。（禁煙センセイ)
＜参考＞
毎日新聞社説：たばこ税 健康のために禁煙策を
朝日新聞ー天声人語 2011年10月4日（火）付
http://www.asahi.com/paper/column20111004.html
『言葉遊びに戻れば「背（せい）は高く、税（ぜい）なら低く」だろうが、禁煙のきっかけを求めて、いっそ「税は高く」の愛煙家もおられようか。命を縮めての一助より、長く健康に働いて貢献する方がいい。』
新聞社は最初は増税の点だけ注目していましたが、ここにきて、健康のためのタバコ増税という考え方を捉えるようになってきましたね。（禁煙センセイ)
@Press
http://www.atpress.ne.jp/view/22922
『喫煙医師も半数以上が「値上げすべき」と回答。非喫煙医師の2割が「1,300円以上」を望む
・一箱あたりの適正価格に対しては、非喫煙者の52％が日本禁煙学会の要望額と同じく「1,000円」と回答。選択肢中の最大値「1,300円以上」とした非喫煙者は20％。
・喫煙者の48％が現状維持を望む。しかしながら半数以上は値上げすべきと考えている。「1,000円」と回答した医師も17％見られた。』
医師の間でも、タバコ増税賛成意見が多いようです。また、若い医師は吸わない人が増えているようです。また、呼吸器内科は喫煙率が3% ともっとも低く、日ごろ肺がん、COPDなどのタバコ病を診ているだけに納得のデータです。（禁煙センセイ）
ファイザー 禁煙挑戦者の６割超が禁煙失敗 たばこ増税後の追跡調査で判明
ミクス Online
http://www.mixonline.jp/Article/tabid/55/artid/41432/Default.aspx
『6713人のうち禁煙挑戦者は2355人で、喫煙者の３人に１人が禁煙に挑んでいた。しかし、調査時点で禁煙していた人は907人にとどまり、この結果から禁煙成功率は38.5％（2355人中907人）、禁煙失敗率は61.5％（2355人中1448人）であることがわかった。』
私に言わせると禁煙成功者が38.5% もいるというのは素晴らしい結果です。また、『喫煙者5806人に、今後、どのようなきっかけであれば禁煙するかを聞いたところ、「さらにタバコの価格が上がったら」が半数以上を占め、このうち１箱700円まで値上げしたら禁煙を考える人は77.4％にのぼる』という結果も得られており、値段をぜひとも700円以上、できれば1,000円にまで上げる必要があります。今回、タバコ増税が決まったようですが、十分なものにはならなそうですね。(禁煙センセイ)