日本経済新聞
何度も言いますが、現時点ではということです。少量でも被ばくは発がんに対して影響がない訳ではないのです。ただ、無視できるほど小さいだけです。それでも、子どもはできるだけ避けるに越したことはないと思います。現時点では喫煙の方がよほど発がんに対して影響があります。
被ばくを避け、受動喫煙も避けるようにしたいものです。(禁煙センセイ)
日本経済新聞
何度も言いますが、現時点ではということです。少量でも被ばくは発がんに対して影響がない訳ではないのです。ただ、無視できるほど小さいだけです。それでも、子どもはできるだけ避けるに越したことはないと思います。現時点では喫煙の方がよほど発がんに対して影響があります。
被ばくを避け、受動喫煙も避けるようにしたいものです。(禁煙センセイ)
時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011032200933
「骨髄移植の権威で、チェルノブイリ原発事故や東海村臨界事故で被ばく者治療に携わった米国のロバート・ゲール医師:「大半の放射性物質は格納容器に入っている。漏れ出た量はチェルノブイリの数千分の一ではないか」と指摘。現状について「はるかに喫煙の方が発がんリスクが高い。避難指示の範囲など政府の対応は妥当だ」と分析した。」
被ばくによる将来の発がんのリスクと喫煙による発がんのリスクを比較したらほとんどの方が、タバコの方が悪いのは事実です。
もちろん、被ばくの問題は過小評価は良くないと思います。避けることができるならば、被ばくも受動喫煙も避けるべきです。(禁煙センセイ)
独立行政法人 放射線医学総合研究所
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?116
「放射線に被ばくすると健康に影響を及ぼすこと がありますが、その影響の有無と種類は被ばくした量で違いま す(図)。被ばくした放射線量が、例えば100mSv(ミリシー ベルト)以下では、ただちに健康に影響を及ぼすこ とはありません。また、被ばくした放射線量が高いほど数年後から数十年後にがんになる危険性が高まると考え られますが、その危険性は、例えば100mSv(ミリシーベルト)の放射線量で0.5%程度です。これは喫煙や食事 などの生活習慣を原因とするがんの危険性よりも数十分の一程度低い値で、過度に心配する必要はありません。」
状況が刻一刻変化しているので、今後変わるかも知れませんが、過度に心配しないで下さい。ただ、本当に状況が変わってきているので、最新の情報を得て下さい。