MTPro
http://mtpro.medical-tribune.co.jp/mtpronews/1206/1206011.html (要会員登録、医療者限定）
2012年6月2日，東京都で世界禁煙デー記念シンポジウム（主催：厚生労働省，日本医師会ほか）が開かれた。
『受動喫煙と健康被害との関連について否定する論文の著者の9割以上がたばこ産業から利益提供を受けていたとする研究報告を提示し，世界的な禁煙化を阻止するたばこ産業の実態を紹介した。』
『WHOが示したたばこ産業による6つの干渉や妨害（誘導，誇張，偽造，操作，強迫，不審）について解説』
＜参考＞
毎日jp
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20111002k0000m070131000c.html
『たばこ増税をめぐる議論はどこか順序がおかしかったことも指摘しておきたい。財源確保の議論が先行すると、「健康のために禁煙対策を進める」という基本的な論点がずれてしまいがちになるからだ。』
しごくまともなことを社説に述べられています。小宮山洋子厚生労働相の話ももともとは健康のためだったはずです。それを増税問題にすり替えられた嫌いがあります。その責任はマスコミにもありますが、今回はまともな社説だと思います。その論調でお願いします。（禁煙センセイ)
BLOGOS
ニュースの社会科学的な裏側
http://news.livedoor.com/article/detail/5852826/
『小宮山厚生労働相の「個人的な思い」を評価しよう。喫煙による健康被害は喫煙者個人に納まらないので、たばこ税自体は正当化される。現在のたばこ税は安すぎる。そして1箱700円は、仮定付だが妥当な金額だ。』
ここに来て、増税への拒絶反応から、論理的に考えて、賛成する論調もいくつかでてきました。上記ブログの記事も賛成の論調です。
私もタバコ増税には賛成です。国民の健康のためにも増税をして、特に若い人が吸い始めないように値段を上げる必要があります。（禁煙センセイ)
Bloomberg.com
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=aP6koixmDfbU
『小宮山厚生労働相の「個人的な思い」を評価しよう。喫煙による健康被害は喫煙者個人に納まらないので、たばこ税自体は正当化される。現在のたばこ税は安すぎる。そして1箱700円は、仮定付だが妥当な金額だ。』ウィリアム・ペセック氏
日本のマスコミは、小宮山厚労省の揚げ足取りに終始しており、だれの味方なのでしょうか？（禁煙センセイ)
Bloomberg.co, http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920019&sid=a2Rinw0NSSOQ たばこ増税重ねて意欲、税調に要求へ、３年で700円－小宮山厚労相(2)
とのことです。一時期は財務省や官僚からの横やりがあったようですが、鉄の意志で貫徹してください。
税収のためでなく、国民の健康のためです。（禁煙センセイ)